EL CHOQUE DE TITANES EN VALENCIA: JZI VERSUS GEDESCO

El choque de titanes en Valencia: JZI versus Gedesco

El choque de titanes en Valencia: JZI versus Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este conflicto no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este pleito llevó incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La querella se enfoca en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes argumentan que esta maniobra era una manera de beneficiarse por medio de inversiones en compañías emergentes, utilizando recursos de Gedesco de manera incorrecta. A fines de 2021, JZI empezó a dudar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una sucesión de procedimientos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Navegar por este sitio Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page